Ich kann mir genauso im LSD-Rausch irgendwelche Geschichten ausdenken und diese als die "wahre Schrift" anpreisen, käme ungefähr auf's Gleiche raus.
Nochmal zum Mitschreiben, der Koran wurde von einer Person verfasst! Der Inhalt steht in keiner Relation zu den Tatsachen.
Und wo ist da jetzt der Nachweis, dass es auch tatsächlich so ist?Im Qur'an sagt Gott selbst, dass es sich bei ihm um denselben Gott handelt, der zuvor Tora und Bibel herabgesandt hat.
Dann ändert Gott also mal mir nichts, dir nichts seine Meinung, und was gestern gegolten hat, gilt heute nicht mehr. Geil. So stellt man sich den allwissenden Schöpfer doch vor!
Auf jeden Fall wie jemand, der sich sehr leicht beeinflussen lässt, und nach seiner Depri-Phase jetzt den erstbesten Strohhalm festhält, den man ihm hingehalten hat, welcher ihm obendrei auch noch den absoluten Freifahrtschein für alles in Form des hochgelobten Erlöserwerkes verspricht. Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts.
Es gibt keinen einzigen Fall, in dem eine tatsächliche Nahtoderfahrung, die nicht auf gesteigerter neurologischer Aktivität beruht, wissenschaftlich dokumentiert und / oder standhaft erörtert wurde. Im Falle eines Christen ist das ja nun überhaupt nicht verwunderlich, sich den Jesus vorzustellen, und der nach der Nahtoderfahrung konvertierte IS-Kämpfer wird sich nach den traumatischen Erlebnissen ohnehin einen Wechsel herbeigesehnt haben.
Dann hab ich jetzt auch keinen Bock mehr. Sowas find ich nämlich, im Gegensatz zu den anderen Aussagen, um deren Auslegung als fanatisches Gedankengut du dir Sorgen machst, tatsächlich behindert.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Risen fr0m the Ashes« (3. April 2016, 17:02)
Dann ändert Gott also mal mir nichts, dir nichts seine Meinung, und was gestern gegolten hat, gilt heute nicht mehr. Geil. So stellt man sich den allwissenden Schöpfer doch vor!
Jeder soll für sich selbst entscheiden was er als richtig erachtet.
Ich werde keinen Menschen verurteilen und jeder sollte selbst zu dem finden. Auch werde ich keinem Menschen etwas aufzwingen.
Lasst euch nicht von irgendwelchen Gruppen oder so beeinflußen, guckt in euch selbst hinein und entscheidet was ihr glaubt und denkt.
Übrigens...als Christ kann man immer noch individuell sein und ist nicht an Restriktionen gebunden.
Ich meine, Dinge wie Töten oder so, habe ich auch vorher nicht gemacht, deswegen wird mir nichts genommen.
Du kannst immer noch jedes Game zocken das du willst, jeden Film schauen und alle mögliche Musik hören.
Man kann Christ sein und trotzdem DOOM oder Gears of War spielen.
Ich bin in keiner Gruppe, in keiner Sekte etc. Ich glaube an das standart-Christentum und keine komisch zusammengewürfelte Variante wie bei den Zeugen Jehovas und ich missioniere auch nicht oder so.
Und nein, Kirchensteuer braucht man nicht zahlen.
Jeder darf glauben was er möchte, so lange er es einem anderen nicht aufzwingt oder andere Menschen negativ in ihrer Freiheit beeinflußt.
Haltet euch fern von dubiosen Sekten wie Zeugen Jehovas oder sowas derartiges.
Es geht im Christentum um Glaube an Jesus und Gott.
Nicht um das Bezahlen einer Steuer oder das Chillen in der Kirche.
Es gibt keinen einzigen Fall, in dem eine tatsächliche Nahtoderfahrung, die nicht auf gesteigerter neurologischer Aktivität beruht, wissenschaftlich dokumentiert und / oder standhaft erörtert wurde. Im Falle eines Christen ist das ja nun überhaupt nicht verwunderlich, sich den Jesus vorzustellen, und der nach der Nahtoderfahrung konvertierte IS-Kämpfer wird sich nach den traumatischen Erlebnissen ohnehin einen Wechsel herbeigesehnt haben.
Dann hab ich jetzt auch keinen Bock mehr. Sowas find ich nämlich, im Gegensatz zu den anderen Aussagen, um deren Auslegung als fanatisches Gedankengut du dir Sorgen machst, tatsächlich behindert.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (03.04.2016)
Ich denke, da hat jeder seine eigene Ansichten zu.
Und wo ist da jetzt der Nachweis, dass es auch tatsächlich so ist?
Zitat
Außerdem: "Behindert" als Beleidigung sagt man nicht.
Zitat
Stattdessen beschließt du, das als Anlass zu nehmen über ihn herzufallen und ihn davon zu überzeugen, dass seine Religion falsch ist.
Zitat
Das ist, im Gegensatz zur Spiritualität, das schöne an der Wissenschaft - man kann eigene Ansichten haben, aber nur, solange sie hinreichend belastbar sind! Ansonsten isses eben ein Bisschen doof...
Da die Wissenschaft einen Gott auch nicht wiederlegen kann bleibt aber die 50/50 Chance
Zitat
Übrigens, Mohammed war ein Kriegstreiber...Allein das sollte einem vllt. zu denken geben.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Governor Ren (03.04.2016), Risen fr0m the Ashes (03.04.2016)
Zitat
Übrigens, Jesus hat Leute mit der Peitsche beackert. Allein das sollte einem vllt. zu denken geben.
Zitat
Übrigens, Gott droht Menschen mit der Hölle, also ewiger (!) Verdammnis. Allein das sollte einem vllt. zu denken geben.
Ich fall doch gar nicht über ihn her, ich teile meinen Diskussionswunsch mit, weil mich das Thema interessiert. Und meine Lebensweise zwinge ich auch niemandem auf. Du bist echt irgendwie kaputt...
Übrigens, Jesus hat Leute mit der Peitsche beackert.
Du willst also einen einzelnen Ausraster Jesu (falls es den überhaupt gegeben hat) mit Völkermord gleichsetzen? Fragt sich, wer hier kaputt ist...
Nicht nur ihn, sondern auch Leute, die ihn verharmlosen und seine perversen Botschaften hier unterbringen wollen.Wir wissen unterdessen alle, dass du Mohammed hasst wie sonst keine zweite historische Figur.
Nicht nur ihn, sondern auch Leute, die ihn verharmlosen und seine perversen Botschaften hier unterbringen wollen.
Was ist objektiv betrachtet schlimmer? Ein religiöser Führer, der ein paar Kriege ausficht, oder ein Schöpfer, der wissend makelbehaftete Wesen erschafft, um sie anschließend aufgrund ihrer Makel auf Ewigkeit brennen zu lassen?
Wäre das nicht lustig, wenn ich jetzt einen Mord verüben könnte, dann vor Gericht nur sagen müsste "aber seht's doch mal so: Gott droht uns mit ewiger Verdammnis in der Hölle, wenn wir nicht an ihn glauben. Das ist doch viel schlimmer als das was ich getan habe." und dann freigesprochen würde?
Und was bringt dieser Vergleich?
Wäre das nicht lustig, wenn ich jetzt einfach so einen Mord verüben könnte, und anschließend nur sagen müsste, dass ich Jesus als meinen Retter akzeptiere, und - im Gegensatz zu einem bis aufs Mark atheistischen Nicht-Mörder, der sein Leben lang gespendet und geholfen hat - ins Paradies komme, während besagter Atheist das Höllenfeuer kosten darf?
Ich such übrigens immer noch die Stelle in der Diskussion, die meine faschistoiden Charakterzüge entlarvt!
Das was dich entlarvt ist weniger das was du hier schreibst, als viel mehr das was du nicht schreibst. Aber ich erwarte nicht, dass du das verstehst.
In Anbetracht, dass du zu diesen Atheisten gehörst, die in diesem Fall das Höllenfeuer kosten dürften - joah, find ich lustig.
Solche Aussagen sind genauso geistig behindert und verblendeter pseudoreligiöser, faschistoider Müll wie die Gefolgsleute und Sympathisanten des IS äußern. Am liebsten würde ich euch alle in eine große Halle sperren, jedem ein Messer in die Hand drücken und die Welt wäre von solchen Spinnern befreit.In Anbetracht, dass du zu diesen Atheisten gehörst, die in diesem Fall das Höllenfeuer kosten dürften - joah, find ich lustig.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Merch (03.04.2016)
Benutzerinformationen überspringen
Staatlich verifizierter Lebensmittelverabeitungstechniker
Wohnort: Neubrandenburg
Beruf: Stellvertretender Küchenchef im La Paz Neubrandenburg
Danksagungen: 21